甘肃省妇联创办的妇女学法用法微信平台上线啦！姐妹们，你们在生活中遇到哪些法律问题和心理问题，我们的专业律师和心理咨询师会为您解答。您关注的法律问题，陇姐为您来出招~
丈夫离家出走多年，下落不明。 十二年后…… 丈夫的债主却找到原配妻子头上。 近日，上海市虹口区人民法院（以下简称上海虹口法院）审理了这样一起民间借贷纠纷案件。
案件详细 丈夫万先生离家出走多年，下落不明，妻子秦女士无奈之下起诉离婚。熟料，十几年过去，妻子突然因丈夫在外举债不还，被告上法庭，原告汪女士以借款发生在夫妻关系存续期间为由，要求妻子秦女士承担共同还款责任。 汪女士表示，在2003年至2014年期间，她前前后后共借给万先生25万元，万先生也出具了《借条》对此事实予以确认，并言明于2015年元月底前一次性归还。然而，万先生仅返还了5万元后就不再还款。汪女士多次催索无果，于是诉至上海虹口法院。 怎料诉讼期间，万先生突然人间蒸发，导致法院虽然支持了汪女士的诉讼请求，但始终无法执行。汪女士又急又气，她突然想到借款中的14.9万元是在万先生与其妻子秦女士夫妻关系存续期间发生的，汪女士像找到了救命稻草，一纸诉状又将秦女士告到上海虹口法院，要求秦女士承担共同还款的责任。
法院庭审 庭审中，双方的表现都非常激动。汪女士认为万先生骗走了她的钱，补贴给了原配秦女士。而秦女士则表示，从2001年开始，万先生就已经离开了自己，转而跟汪女士在一起，因此，汪女士自愿给万先生钱与她无关。 与此同时，秦女士还提供了2003年法院的离婚判决书，证明在她提起离婚诉讼前两年，万先生就已经离家出走下落不明，双方并没有共同生活，自己并不知晓万先生向汪女士借钱的事情。 法庭经审理后查明，依据已发生法律效力的2003年民事判决书，2001年2月5日万先生离家出走后至今未归，再结合借款发生的时间为2003年，法庭依法确认借款发生时万先生已离家出走，秦女士与万先生虽有夫妻之名，却并未共同生活。 根据最新出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该笔借款并没有用于万先生与秦女士的夫妻共同生活、共同生产经营，汪女士主张该笔借款系万先生与秦女士的夫妻共同债务明显缺乏依据，因此，上海虹口法院依法对汪女士的诉讼请求不予支持。（以上人物均为化名） 夫妻关系存续期间产生的债务并非一定属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，没有用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务，均是属于借款人的个人债务。 为避免不必要的风险，若确为夫妻共同借款，出借人应要求夫妻双方共同在借条上签名，或让未签名的一方事后追认（如在借条上补签名，在短信、微信、邮件中加以确认），这样才能有效的保障出借人的合法权益。![Y9)~`R@B2@$Y}YW}P3~1]%D.png](/ueditor/php/upload/image/20190527/1558938116707542.png "1558938116707542.png")