陇原姐妹们，大家好！孩子，是家庭的希望，是世间最柔软的存在。在婚姻关系走向终结时，子女抚养权的归属往往成为离婚纠纷的核心焦点。每一次抚养权的争夺，背后都关乎孩子的成长轨迹与未来幸福。我国法律始终将最有利于未成年人作为抚养权判定的根本原则，以法治之盾，为孩子撑起一片安稳的成长天空，让每一个孩子都能在爱与法律的守护下，向阳而生。
1
基本案情
李某（女）与赵某（男）于 2018年登记结婚，婚后育有一女萌萌，现年7岁。婚后二人因生活理念、育儿方式分歧较大，常为琐事争吵，夫妻感情逐渐破裂，2025年起开始分居，萌萌一直跟随母亲李某共同生活。2026年初，李某向法院提起离婚诉讼，主张女儿萌萌的抚养权，赵某当庭反诉，同样要求获得抚养权，双方就此争执不下。
庭审中，李某向法院提交了萌萌的日常起居照料记录、学校接送凭证、亲子互动照片视频，以及萌萌就读幼儿园的反馈材料，证明萌萌长期由自己照顾，生活作息规律、性格开朗，已形成稳定的生活和学习环境；同时举证赵某因工作原因常年出差，无暇陪伴孩子，且曾因酒后与李某争执，在萌萌面前有过激言行，对孩子心理造成一定影响。
赵某则辩称自己有稳定的收入和住房，能为萌萌提供更优渥的物质生活，且自己父母身体康健，可协助照料孩子，认为李某收入低于自己，不具备独自抚养孩子的条件。
法院经审理查明，萌萌自出生后主要由李某照料，已适应现有生活环境，改变环境可能对其身心健康产生不利影响；赵某虽经济条件较好，但陪伴孩子时间极少，无法满足孩子日常的情感需求和生活照料；同时，赵某的过激言行已对萌萌造成轻微心理影响，结合最有利于未成年人原则，法院最终判决萌萌的抚养权归李某所有，赵某每月支付抚养费，且享有每周一次的探望权，探望时间与方式需以不影响萌萌正常生活和学习为前提。
02
以案说法
离婚后子女抚养权的归属，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善判定。该原则不仅考量父母的经济实力、住房条件等物质因素，更重视孩子的生活环境、情感陪伴、心理需求等精神层面的需求。本案中，法院未单纯以经济条件作为判定标准，而是优先考虑萌萌长期形成的稳定生活环境和情感依附，正是这一原则的具体体现。
法律针对不同年龄段的子女，作出了倾向性的抚养权判定指引：哺乳期内的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满2周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方具体情况判决；已满8周岁的子女，应当尊重其真实意愿。即便子女未满8周岁，法院也会结合孩子的日常表现，考量其情感倾向。本案中萌萌现年7岁，虽未达到法定需尊重其意愿的年龄，但法院结合其长期与母亲共同生活的实际，充分考虑了孩子的情感适配性。
3
法治护航
法律明确规定，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不因父母离婚而消除；同时禁止任何一方以抢夺、藏匿孩子等方式争夺抚养权，此类行为不仅侵犯另一方的探视权，更会对孩子的心理造成极大伤害，情节严重的，法院可依法对行为人予以训诫、罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，针对留守儿童、困境儿童等特殊群体，法律强化了政府、社区、学校的帮扶责任，确保每一个孩子都能得到妥善的抚养和照料。
同时，妇联、社区、法律援助机构、未成年人保护中心等多方主体，共同构建起抚养权纠纷的多元化解机制：妇联可为抚养方提供维权指导、心理疏导和家庭教育支持；法律援助机构可为经济困难的当事人提供免费的法律服务，帮助其通过法律途径争取抚养权；社区可协助调解抚养权纠纷，监督抚养费的支付和探望权的行使，形成“司法保障+社会帮扶”的全方位守护网络。
结语
抚养权的归属，从来不是父母之间的“胜负之争”，而是对孩子未来的“责任之选”。离婚或许是父母的选择，但孩子不应成为婚姻破裂的牺牲品。法律以最有利于未成年人为标尺，为抚养权纠纷划定清晰的判定规则，不仅是为了化解离婚家庭的矛盾，更是为了让每一个孩子都能在稳定、温暖的环境中成长。
愿每一对父母都能放下执念，以孩子的利益为首要考量，用包容与理性处理抚养权纠纷；愿全社会共同守护未成年人的合法权益，以法治为帆，以关爱为桨，为每一个孩子的成长保驾护航，让他们远离纷争，在爱与阳光中，奔赴属于自己的美好未来。
END
省妇联权益部供稿
省妇联宣传部
省妇联网络及新媒体中心出品
